以前、平成30年度の解答を公開したが、真に試験を分析するためには、平成28年度および平成29年度の答案もあわせて検討する必要がある。
そこで今回は、H28・H29の自分の答案を公開する。
平成28年度の答案は、今読み返すと自分でも笑ってしまうような内容だが、意外にも一定の得点が得られている科目もある。
したがって、「どのような勉強をすれば合格点に届くのか」という指標としては、むしろ有用だと感じている。
まずは監査論から。
答案を見返すと、当時の試験場の感覚がよみがえる。
目次
監査論（H２９）
第１問
問題１、問題２問１～２
問題２問３～４、問題３
第２問
問題１、問題２
問題３、問題４
監査論（H２８）
第１問
問題１、問題２
問題３、問題４
第２問
問題１問１～２、問題２問１
問題２問２～３、問題３問１～２
以上が、平成28年度および平成29年度の答案である。
改めて採点結果を見直すと、H28の第１問における調製済得点率が28.0％というのは、想定以上に高い水準だと思われる。
この時点では、まだ「解答の作法」をほとんど理解していなかった。
それでも一定の点数が得られているということは、監査論という科目における採点が比較的柔軟である可能性を示唆している。
答練を通じても同様の印象を受けたが、監査論は企業法のように「定型文暗記」を重視する科目ではない。
むしろ、論点の趣旨を理解し、自分の言葉で整然と述べることが重視されているように感じる。
もちろん、稚拙な文章や誤解を招く表現は減点の対象になり得るが、完璧な表現でなくとも、論理の筋が通っていれば十分に評価される。
この点を踏まえ、監査論の学習に臨む際は「型を覚える」よりも「論点の意味を掴む」ことを優先すべきだろう。
ぜひ参考にしてほしい。